CONTEXTO Caso Río Blanco - Sierra de Piura

I.- RESUMEN DEL CASO

Mediante el Decreto Supremo N. 023-2003 (emitido el 27/06/2003) el Ministerio de Energía y Minas (MEM), autoriza a la empresa minera Monterrico Metals Plc (Minera Majaz S.A.) bajo el pretexto de que resulta de necesidad pública la inversión privada en actividades mineras, a que pueda adquirir concesiones dentro de los 50 Km de la frontera con el Ecuador.

De esta manera, desde el 2003 Minera Majaz ocupa ilegalmente las tierras de las comunidades campesinas de Segunda y Cajas y Yanta, puesto que para obtener la aprobación de su Estudio de Impacto Ambiental (etapa de exploración) presentó la MEM en el 2002, documentos con autorizaciones aprobadas sólo por algunos miembros de las Juntas Directivas, y no por los dos tercio de la Asamblea General de las Comunidades Campesinas de conformidad con el artículo 7 de la Ley No 24656. Ley de Comunidades Campesinas, que concuerda con el artículo 11 de la Ley No 26505, Ley de Tierras.

26.- Proceso civil de interdicto de retener

JUZGADO CIVIL DE AYABACA

(Proceso sumario)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

26.- Proceso civil de interdicto de retener:

- Los hechos : El supuesto agraviado alegaba estar amenazado en su posesión, por cuanto había sido descalificado como comunero por trabajar para la minera, por ello le dieron 30 días de plazo para que deje las tierras comunales a partir del 05 de Marzo del 2005.

- Expediente Nº: 118-2006

- Demandante : José David García Alberca (trabajador de la Minera Majaz)

- Demandados :
1.- Jiménez Peña, Segundo,
2.- Carrión Pintado, Magdiel,
3.- Chanta Jiménez,Bernabé,
4.- Carrión Ramos, Jorge,
5.- Acha Merino, Jose´,
6.- Jiménez Peña, Senesio,
7.- Huaman Merino, Anibal,
8.- Montalbán Jiménez,Claudio y
9.-Maza LLascahuanga, Abelio.

(comuneros y dirigentes de la Comunidad Campesina de Yanta)

- Agraviados:
• José David García Alberca

- Situación actual del proceso:

a.- El 21 de Setiembre del 2006, se dictó sentencia declarando Infundada la demanda, la cual no fue apelada, quedando consentida y archivada posteriormente.

25. Proceso constitucional de amparo

JUZGADO CIVIL DE AYABACA
(Proceso de amparo)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

25.- Proceso constitucional de amparo:

- Los hechos : La CC.CC. de Yanta, el 05 de Marzo de 06, tuvo una asamblea general en la cual decidió descalificar de su condición de comunero y solicitar su retiro al denunciante por atentar contra los acuerdos comunales. Al respecto, el supuesto agraviado señala que se le violó su derecho al debido proceso y de asociación al no habérsele notificado.

24. Proceso constitucional de amparo

JUZGADO CIVIL DE AYABACA
(Proceso de amparo)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

24.- Proceso constitucional de amparo:

- Los hechos : La CC.CC. de Yanta, el 05 de Marzo de 06, tuvo una asamblea general en la cual decidió descalificar de su condición de comunero y solicitar su retiro al denunciante por atentar contra los acuerdos comunales. Al respecto, el supuesto agraviado señala que se le violó su derecho al debido proceso y de asociación al no habérsele notificado.

- Expediente Nº: 05-06

- Denunciante : Gilberto Llacsahuanga Montalban (trabajador de la Minera Majaz)

- Denunciado :

1.- Senesio Jiménez Peña (Presidente de la Comunidad Campesina de Yanta)

- Agraviados:
• Gilberto Llacsahuanga Montalban

- Situación actual del proceso:

a.- El 02 de mayo de 2006 se dictó sentencia declarando fundada la demanda, la cual no fue apelada, quedando consentida el 22 de mayo del mismo año.

23.- Proceso constitucional de amparo

JUZGADO CIVIL DE AYABACA
(Proceso de amparo)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

23.- Proceso constitucional de amparo:

- Los hechos : La CC.CC. de Yanta, el 05 de Marzo de 06, tuvo una asamblea general en la cual decidió descalificar de su condición de comunero y solicitar su retiro al denunciante por atentar contra los acuerdos comunales. Al respecto, el supuesto agraviado señala que se le violó su derecho al debido proceso y de asociación al no habérsele notificado.

- Expediente Nº: 04-06

- Denunciante : Elmer Segundo Peña (persona que coordinaba actividades con Minera Majaz)

- Denunciado :
1.- Senesio Jiménez Peña (Presidente de la Comunidad Campesina de Yanta)

- Agraviados:
• Elmer Segundo Peña

- Situación actual del proceso:

a.- El 02 de mayo de 2006 se dictó sentencia declarando fundada la demanda, la cual no fue apelada, quedando consentida el 22 de mayo del mismo año.

22. Proceso constitucional de amparo

JUZGADO CIVIL DE AYABACA
(Proceso de amparo)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

22.- Proceso constitucional de amparo:

- Los hechos : La CC.CC. de Yanta, el 05 de Marzo de 06, tuvo una asamblea general en la cual decidió descalificar de su condición de comunero y solicitar su retiro al denunciante por atentar contra los acuerdos comunales. Al respecto, el supuesto agraviado señala que se le violó su derecho al debido proceso y de asociación al no habérsele notificado.

- Expediente Nº: 01-06

- Denunciante : Noé Arísitides Peña Quinde (trabajador de la Minera Majaz)

- Denunciado :

1.- Senesio Jiménez Peña (Presidente de la Comunidad Campesina de Yanta)

- Agraviados:
• Noé Arístides Peña Quinde

- Situación actual del proceso:

a.- El 02 de mayo de 2006 se dictó sentencia declarando fundada la demanda, la cual no fue apelada, quedando consentida el 22 de mayo del mismo año.

21. Proceso por el delito contra

FISCALÍA PENAL DE AYABACA

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

21.- Proceso por el delito contra

- Los hechos : El agraviado denuncia ser víctima de amenazas y abusos por parte de Magdiel Carrión en la Comunidad Campesina de Yanta; así también refiere que no lo dejan trabajar como docente. Debe señalarse que esta persona ha sido descalificado como comunero.

- Expediente Nº: 04-2009

- Denunciante : José E. Pintado Huamán (persona vinculada con la empresa minera)

- Denunciado :
1.- Magdiel Carrión Pintado (Presidente de la FEPROCA)

- Delito:
• Coacción
• Abuso de autoridad

- Agraviados:
• José E. Pintado Huamán

- Situación actual del proceso:

a.- A la fecha, 10-08-09, el expediente se encuentra en la Fiscalía para que defina si formaliza o no la denuncia penal.

20. Proceso por el delito contra la libertad personal, secuestro y otro

JUZGADO PENAL DE AYABACA
(Proceso ordinario)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

20.- Proceso por el delito contra la libertad personal, secuestro y otro:

- Los hechos : El 10 de Julio 2008, en Pingola, se realizó una asamblea a la que fueron invitados los dirigentes denunciados. Pero antes del desarrollo de la asamblea los ronderos del lugar intervinieron al agraviado por abigeato, quien en la asamblea fue interrogado. Es supuestamente en esos momentos en que fue maltratado físicamente, sin que en esto tengan intervención los denunciados.

- Expediente Nº: 36-2009

- Denunciante : Elber A. Lima Jiménez (persona vinculada con la empresa minera)

- Denunciados :
1.- Magdiel Carrión Pintado (Presidente de la FEPROCA)
2.- Pascual Rosales Huaman (Secretario de la FEPROCA)
3.- Imelda Carrión Pintado

- Delito:
• Secuestro
• Lesiones

- Agraviados:
• Elber a. Lima Jiménez

- Situación actual del proceso:

a.- Al 10 de agosto de 2009 el expediente se encuentra en la etapa de investigación a cargo del juzgado, estando pendiente las instructivas de los denunciados y otras pruebas.

19. Proceso por el delito contra la libertad personal, secuestro y otro

JUZGADO PENAL DE AYABACA
(Proceso ordinario)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

19.- Proceso por el delito contra la libertad personal, secuestro y otro:

- Los hechos : El 08 de noviembre de 2008 se realizó una asamblea en Hualcuy, donde los agraviados, como miembros de la ONG Integrando, fueron invitados para que expongan su proyecto de siembra de trigo durum. Pero algunos dirigentes manifestaron que está institución tenían vínculos con ALICORP, que pertenece al Grupo Romero, por tanto, están relacionados con la Empresa Minera Río Blanco Cooper. Razón por la que fueron rechazados y en estos momentos en donde supuestamente se habrían realizado ofensas contra los denunciantes, ademàs de haber sido secuestrados.

18. Proceso por el delito contra el honor

JUZGADO PENAL DE AYABACA
(Proceso de querella)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

18.- Proceso por el delito contra el honor:

- Los hechos : El 08 de noviembre de 2008 se realizó una asamblea en Hualcuy, donde los agraviados, como miembros de la ONG Integrando, fueron invitados para que expongan su proyecto de siembra de trigo durum. Pero algunos dirigentes manifestaron que está institución tenían vínculos con ALICORP, que pertenece al Grupo Romero, por tanto, están relacionados con la Empresa Minera Río Blanco Cooper. Razón por la que fueron rechazados y en estos momentos en donde supuestamente se habrían realizado ofensas contra los denunciantes. Éstos solicitan se les pague una indemnización de S/.25 000.00 nuevos soles.

17. Proceso por el delito contra la libertad personal, secuestro y otros

JUZGADO PENAL DE AYABACA
(Proceso ordinario)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

17.- Proceso por el delito contra la libertad personal, secuestro y otros 

- Los hechos : El 20 de enero de 2008 el agraviado fue intervenido por miembros de la comunidad de Yanta y ronderos quienes lo trasladaron a la asamblea donde supuestamente fue víctima de maltratos físicos.

16. Proceso por el delito contra la libertad personal, secuestro y otros

PRIMERA SALA PENAL DE PÌURA
(Proceso ordinario)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

16.- Proceso por el delito contra la libertad personal, secuestro y otros

- Los hechos : El 28 de febrero de 2005, a horas 8.00 p.m., en circunstancias que los agraviados retornaban de Lagunas en una camioneta de la Minera Majaz, luego de realizar un mapeo social, fueron interceptados en la carretera por unos 200 ronderos y fueron llevados a la plaza de Curilcas donde supuestamente fueron maltratados y luego de varias horas fueron liberados.

15. Proceso por el delito contra la libertad personal, secuestro

JUZGADO PENAL DE AYABACA
(Proceso ordinario)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

15.- Proceso por el delito contra la libertad personal, secuestro:

- Los hechos : El día 31 de enero de 2007 los denunciados se constituyeron al domicilio de los agraviados a invitarlo a una asamblea a fin de que expliquen sobre el incumplimiento de los acuerdos. El señor Noé concurre con su madre a la casa comunal de San Sebastián donde fue entrevistado terminada la asamblea firmó un acta, posteriormente se fueron a su casa sin ningún daño. Cabe señalar que la madre del agraviado se autolesionó en la cabeza.

14. Proceso por el delito contra la libertad personal, secuestro y otro

JUZGADO PENAL DE AYABACA
(Proceso ordinario)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

14.- Proceso por el delito contra la libertad personal, secuestro y otro:

- Los hechos :
El 29 de enero de 2007 la Ronda Campesina de Huambo, en horas de la noche, procedió a intervenir a los supuestos agraviados, puesto que contra ellos existían denuncias por varios delitos, por ello son aprehendidos y luego trasladados en “cadena rondera” a la zona de Lagunas de Canly y Culcapampa. Posteriormente, el 02 de febrero de ese año el Fiscal y la PNP pretendieron “rescatarlos”, sin embargo, la Asamblea de ronderos se negó a entregarlos hasta que no se esclarezcan los hechos por los que fueron denunciados. No obstante, fueron liberados y entregados a la PNP.

- Expediente Nº: 57-07

- Denunciante : Beltrán Acha Chávez y Elio Acha Chávez (son personas de malvivir, denunciados en su comunidad por abigeato, robos, hurtos etc., fueron intervenidos por la ronda campesina a fin de sancionarlos).

13. Proceso por el delito contra la libertad personal, secuestro

JUZGADO PENAL DE AYABACA
(Proceso ordinario)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

13 .- Proceso por el delito contra la libertad personal, secuestro:

- Los hechos : El 18 de Febrero de 2006 los agraviados se dirigían en un vehículo de Yanta a Ayabaca y fueron interceptados por los denunciados, quienes los invitaron a la casa comunal ya que había denuncias contra algunos de ellos por contravenir acuerdos comunales. Razón por la cual se les aplica “cadena rondera”, siendo llevados de base en base, luego, el 20 de Febrero son puestos a disposición de la PNP, sin ningún daño; sin embargo, denuncian a los dirigentes por presión del Gerente de la Majaz.

- Expediente Nº: 193-2006

- Denunciante : Walter Llascahuanga Montalban, Elmer Segundo Peña Ramirez, Ever Llascahuanga Riofrío, Gilberto Llascahuanga Montalban, Edy García Herrera y Huber Jiménez Acha (trabajadores de la Minera Majaz).

- Denunciados :
1.- Celso Concha Ruiz,
2.- Telmo Alberca Acha,
3.- Miguel Arriola Ruiz,
4.- Senecio Jiménez Peña,
5.- José Anibal Huaman Merino,
6.- Félix Chanta Morales,
7.- José Filemón Morales Roman,
8.-Claudio Montalban Jiménez,
9.-Elmer Ramos Concha,
10.-Humberto Acha Huaman,
11.- Jorge Arísitides Carrión Ramos,
12.- Exequiel Acha Jiménez y
13.- David Cruz Jiménez.

(Todos son comuneros de la Comunidad Campesina de Yanta).

- Delito: Secuestro

- Agraviados:

• Walter Llascahuanga Montalban
• Elmer Segundo Peña Ramirez,
• Ever Llascahuanga Riofrío,
• Gilberto Llascahuanga Montalban,
• Edy García Herrera y
• Huber Jiménez Acha

Nota: Los denunciantes son trabajadores de la Minera Majaz, a quienes ésta empresa los ha obligado a denunciar a los dirigentes. Así lo ha manifestado ante el juez uno de ellos, Elmer Peña, señalando que fue el Gerente quien les hizo ofrecimientos de trabajo estable y un buen ingreso.

- Situación actual del proceso:

a.- Al 20 de julio de 2009 el proceso se encuentra en el Juzgado Mixto para Informe Final y de ahí ser remitido a la Sala Penal de Sullana.

12.- Proceso por el delito contra la libertad personal, coacción

JUZGADO PENAL DE AYABACA
(Proceso sumario)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

12.- Proceso por el delito contra la libertad personal, coacción:

- Los hechos : El 21 de Octubre de 2006 se realizó la Asamblea General de Ronderos en Parcochaca, a la cual fueron invitados los agraviados por una denuncia que había hecho la persona de Yolanda Reyes. Luego del esclarecimiento de lo sucedido se les sancionó.

11.- Proceso por el delito contra el patrimonio, usurpación agravada

JUZGADO PENAL DE AYABACA
(Proceso sumario)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

11.- Proceso por el delito contra el patrimonio, usurpación agravada:

- Los hechos : El 03 de julio de 2004, en la Comunidad Campesina de Yanta, varios ronderos supuestamente ingresaron al predio que tiene en posesión el agraviado a fin de despojarlo.

10.- Proceso por el delito contra la libertad personal, secuestro y otros

JUZGADO PENAL DE AYABACA
(Proceso sumario)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

10.- Proceso por el delito contra la libertad personal, secuestro y otros:

- Los hechos : El 03 de marzo de 2005, a horas 9.30 p.m., un grupo de ronderos llegaron a la casa de Agustín Alberca Pintado, en el caserío de Ania, Yanta y le invitaron a acompañarlos y posteriormente fue encerrando en el colegio de la zona. En cuanto a David García A. fue intervenido por la ronda cuando se desplazaba en un vehículo y fue llevado al Colegio de Ania, donde supuestamente fueron maltratados. Dichas personas estuvieron privadas de su libertad por 02 días.

Por otro lado, el 13 de marzo de 2005, una patrulla policial con 17 efectivos llegó hasta Portachuelo, CC.CC. de Yanta, con la finalidad de instalarse, sin embargo, los comuneros impidieron continúen su recorrido solicitándoles que se retiren.

9. Proceso por el delito contra la libertad personal, secuestro y otros

JUZGADO PENAL DE AYABACA
(Proceso sumario)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

9.- Proceso por el delito contra la libertad personal, secuestro y otros.

- Los hechos : Se encuentran relacionados con la recuperación por parte de los comuneros respecto de la Casa del Campesino de Ayabaca, el 26 en setiembre del 2004 a horas 3.30 p.m., momentos en que ingresan a su local que se encontraba en manos de los agraviados, quienes la usaban sin representar a los campesinos y daban apoyo a la minería. Los agraviados regresan en horas de la noche y son retenidos por los ronderos hasta el día siguiente. 

8. Proceso por el delito contra el honor, difamación agravada

JUZGADO MIXTO DE HUANCABAMBA
(Proceso de querella)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

8.- Proceso por el delito contra el honor, difamación agravada 

- Los hechos : Los denunciados difundieron a través de la radio un pronunciamiento contra el entonces alcalde que postulaba a la reelección, señalando en el mismo de estar coludido con la Minera Majaz; además de cometer actos de corrupción.

7.- Proceso por el delito de contra la tranquilidad públicas, disturbios y otros

JUZGADO MIXTO DE HUANCABAMBA
(Proceso sumario)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

7.- Proceso por el delito de contra la tranquilidad públicas, disturbios y otros:

- Los hechos : El 02 de Mayo 06, a horas 11.00 a.m., las supuestas agraviadas se encontraban en su casa, en el caserío de Cajas Canchaque, en eso llegaron aproximadamente cerca de 400 personas, entre comuneros y ronderos. Dichas personas preguntaron por el esposo de Emilia Torres, luego la invitaron a firmar el acta en el cual por acuerdo comunal se había establecido la no construcción del vívero, lo que generó discusión y terminó con la destrucción del vivero que estaba implementando la Minera Majaz.

6.- Proceso por el delito contra la seguridad pública, en su modalidad de peligro común y otros

JUZGADO MIXTO DE HUANCABAMBA
(Proceso ordinario)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

6.- Proceso por el delito contra la seguridad pública, en su modalidad de peligro común y otros:

- Los hechos : Se remontan a lo sucedido al 1 de Agosto de 2005, en el marco de la marcha de los ronderos de Hhbba, Ayabaca, Jaén y San Ignacio. En esa fecha, cerca de las 5.30 a.m.,cuando se encontraban descansando en una explanada, fueron atacados sorpresivamente por un destacamento policial de la DINOES, lanzándoles bombas lacrimógenas y balas, suscitándose un enfrentamiento en el que como consecuencia del forcejeo y a fin de evitar disparar contra los ronderos, el Cap.PNP Héctor E.Vera Revollar-Mar se disparó con su arma en su pierna, siendo socorrido por los ronderos. Aquí fue asesinado, Melaneo García Gonzales de un balazo y fue herido de bala, Javier García, quien perdió un ojo, entre otros sucesos. Además, es dentro de estos sucesos donde f0ueron detenidos y torturados 32 ronderos por 3 días en el campamento de minera Majaz, entre ellos, dos mujeres, Cleofé Neyra y Elizabeth Cunya Novillo, quienes estuvieron a punto de ser violadas sexualmente. Es preciso señalar que a los detenidos los tuvieron amarrados y con un saco en la cabeza o vendados, sin darles de comer y fueron maltratados física y psicológicamente y recién el 03 de agosto fueron trasladados a Piura.

5. Proceso por el delito contra la libertad personal, en su modalidad de secuestro y otros

JUZGADO MIXTO DE HUANCABAMBA
(Proceso ordinario)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

5.- Proceso por el delito contra la libertad personal, en su modalidad de secuestro y otros:

- Los hechos : Se les imputó haber secuestrado a dos trabajadores de la Empresa Minera Majaz entre el 01 al 03 de agosto del 2005 causándole lesiones; así también el de haber bloqueado las vías de comunicación. Los hechos se desarrollaron en el contexto de los días de la movilización hacia el campamento minero del Proyecto Río Blanco. Lo cierto es que la ronda los intervino y les aplicó la cadena rondera, en aplicación de la justicia comunal.

4. Proceso por el delito contra la seguridad pública, perturbación al funcionamiento de los servicios públicos

PRIMERA SALA PENAL DE PIURA
(Proceso ordinario)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

4.- Proceso por el delito contra la seguridad pública, perturbación al funcionamiento de los servicios públicos:

- Los hechos : Se les imputó el haber mantenido reuniones previas a la marcha de los comuneros y ronderos de Ayabaca, Hhbba. San Ignacio y Jaén del 25 de Julio al 08 de Agosto 05, ello con la finalidad de planificar la toma de las oficinas de Majaz, de la Comisaría y del aeropuerto; además de haber realizado un mitin en la Plaza de Armas, una vigilia y bloqueo de carreteras. No obstante, también el de difundir mensajes radiales a las rondas.

3. Proceso por el delito de secuestro y otros

SEGUNDA SALA PENAL DE PIURA
(Proceso ordinario)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

3.- Proceso por el delito de secuestro y otros:

- Los hechos : Se produjeron entre el 26 al 30 de Diciembre 2004, cuando el agraviado, a horas 5.00 p.m., Duber Mauriola, se encontraba celebrando un cumpleaños en la casa de Isabel Neyra Campos en el sector Mishca, Huancabamba, instantes en que los ronderos llegaron a invitarlo a una reunión de esclarecimiento de denuncias en su contra formulada por María J. Adrianzen M y Federico Ibáñez M., la dueña de casa les manifestó que estaba mareado y que esperaran hasta el día siguiente, lo que hicieron. Pero el 27 al no quererlo entregar a horas 10.00 a.m., los ronderos ingresan con fuerza a la casa y lo aprehenden, suscitándose un forcejeo, resultando heridos dos ronderos y el agraviado. Luego éste es sacado y llevado a Jicate Alto donde hay una asamblea y le deciden aplicar la “cadena rondera”. Posteriormente, sus familiares y personas movilizadas por la minera Majaz y la PNP montan un operativo para presentarlo como secuestro. El 30 en horas de la mañana la ronda lo entrega a la PNP, quien lo presenta como “rescate”.

- Expediente Nº: 265-2004

- Denunciante :

- Duber Mauriola Laban, dueño de Radio Centinela (medio que utiliza para promover la minería y atacar y difamar a los comuneros y ronderos y a todos los que se oponen al proyecto minero de Majaz)

- Neyra Campos Isabel (trabajadora de la Municipalidad Provincial de Huancabamba, representa al Estado)

- Denunciados :

1.- Adrianzen Mauriola, María Josefa (Secretaria de la Mujer y DD.HH. de la Central Unica de Trabajadores-CUT)
2.- Aponte Guerrero, Pedro (Secretario de DD.HH y Medio Ambiente del Comité Ejecutivo Provincial de Rondas Campesinas, respectivamente. ),
3.-Pintado Condezo, Gerardo,

4.- Guerrero Meza, Leandra,
5.- Neyra Neyra, Cleofé,
6.- Aponte Guerrero, Josefina,
7.- Ibáñez Huayama, Virma,
8.- Guevara Ojeda, Arcenio (Vice- Presidente),
9.- Ibáñez Maticorena, Federico,
10.- Guarnizo García, Benito,(Regidor y miembro del Comité de defensa del Medio Ambiente)
11.- Adrianzen Ojeda, Edgardo Juvenal (Presidente)
12.- Campos Ojeda, Manuel Decilio, (Delegado Nacional de RR.CC.),
13.- Moreto Guerrero, Jorge,
14.- Delgado Díaz, Julián,
15.- Bermeo Alberca, Irma,
16.- García Cortez, José Audilio,(Presidente de la Asociación de Jóvenes Ecologistas),
17.- Toro Fernández, Lázaro, (Regidor), y
18.- Quevedo Santos, Federico.

- Delito:

- Secuestro (art´)
- Violación de domicilio (art.)
- Peculado de uso (art.)
- Malversación de fondos (art.)
- Agraviados.- Mauricio Labán Duber Rolando y Neyra Campos Isabel.

Nota: En éste proceso estuvieron detenidos en el Penal de HHbba. María J. Adrianzen Mauriola y Federico Ibáñez Maticorena desde el 28 de Diciembre 2004 al 05 de Febrero del 2005.

- Situación actual del proceso:

a.- El 19 de Setiembre del 2006, la Segunda Sala Penal de Piura, dictó sentencia condenatoria a 4 años de pena privativa de libertad suspendida, por Secuestro y Violación de domicilio contra 8 procesados y absolvió de la acusación fiscal a 10 de ellos.

b.- Los condenados interpusieron Recurso de Nulidad y fue elevado a la Corte Suprema, al 16 de enero de 2007 se encontraba en la Sala Penal Permanente.

2. Proceso por el delito contra el patrimonio

JUZGADO MIXTO DE HUANCABAMBA
(Proceso sumario)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

2.- Proceso por el delito contra el patrimonio:

- Los hechos: El 26 de Abril 05, los agraviados se encontraban retornando del Colegio de Chontapampa con un saco de útiles escolares donados por la empresa minera Majaz y fueron retenidos por los denunciados quienes les quitaron y rociaron con kerosene con la intención de quemarlos al no estar de acuerdo con la donación .

- Expediente Nº: 89-05

- Denunciante: Meléndez Herrera, Samuel y Barco Sandoval, Rosa. Personas que están de acuerdo con la presencia de la empresa minera en su zona.

- Denunciados:
1.- Chinchay Moreto, Santos
2.- Chinchay Pintado,Vicente
3.-Ubillus Calderon, Simeon
4.- Julca Rivera, Carlos

- Delito: contra el patrimonio, modalidad de daños (art. 205 C. P.)

- Agraviados.- Meléndez Herrera, Samuel y Barco Sandoval, Rosa

- Situación actual del proceso:

a.- El proceso se inicia el 06 de junio del 2005 y concluye el 05 de mayo de 2006, fecha en la que se dictó sentencia con Reserva de Fallo Condenatorio, estableciéndose ciertas reglas de conducta. La referida sentencia quedó consentida al 12 de enero de 2007.

1. Proceso por el delito contra la seguridad pública

SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA

(Proceso ordinario)

DESCRIPCIÓN DEL PROCESO:

Es preciso señalar que a raíz de los acontecimientos surgidos entre las diferentes comunidades de la frontera norte y la Empresa Minera Majaz, ésta última directamente como mediante sus trabajadores y afines ha denunciado a varios de los ronderos que han tenido una participación activa en el proceso de la lucha emprendida con la actividad minera en la zona. De ahí, que cada caso se va a presentar individualmente, pero dentro del marco de los procesos surgidos en la región de Piura.

1.- Proceso por el delito contra la seguridad pública:

- Los hechos:

El 17 de marzo de 2008, siendo las 19:30 p.m., los agraviados Juan José Beltrán y Jaime Estanislao Nuñez Fernández cuando retornaban de Carmen de la Frontera en una camioneta de servicio público, fueron interceptados por un grupo de ronderos, quienes los reconocieron como trabajadores de la empresa minera, por ello los hicieron bajar del vehículo, para luego trasladarlos al local de la ronda en donde se les sancionó con hacer una caminata por todos los caseríos, Posteriormente, se les hospedó en el Colegio Shapaya para que descansarán, momentos después los efectivos policiales se hicieron presente.

- Expediente Nº: 3396-2009

- Denunciante: Juan José Beltrán Rojas y Jaime Estalisnao Nuñez Fernández (trabajadores de la Minera Majaz)

- Denunciados:
1.- Juan Teodoro Neira Martínez
2.- Blas Peña Ibáñez
3.- Sixto Alberca Cruz
4.- Rosendo Guerrero Chinchay  (ronderos de Segunda y Cajás)

- Delito: Contra la libertad personal, en su modalidad de secuestro (art. 152)

- Agraviados.

- Juan José Beltrán Rojas y Jaime Estalisnao Nuñez Fernández

- Situación actual del proceso:

a.- Mediante Denuncia Nº 42-2008 la Fiscalía Mixta Provincial de Huancabamba formula acusación contra JuanTeodoro Neyra Martínez, Blas Peña Ibanez, Sixto Alberca Cruz y Rosendo Guerrero Chinchay como autores del delito contra la libertad personal, en su modalidad de secuestro, en agravio de Jaime Estalisnao Núnez Fernández y Juan José Beltrán Rojas.

b.- A través de la Resolución Nº 01, de fecha 11 de abril de 2008, el Primer Juzgado Mixto de Huancabamba abre instrucción contra las personas denunciadas por el Ministerio Público.

c.- La Cuarta Fisalía Superior de Piura, mediante Dictamen Nº 004-2009, OPINA: que hay MÉRITO PARA PASAR A JUICIO ORAL a los procesados: JuanTeodoro Neyra Martínez, Blas Peña Ibanez, Sixto Alberca Cruz y Rosendo Guerrero Chinchay; solicitando se les como coautores del delito de secuestro y se les imponga 10 años de pena privativa de la libertad y dos mil nuevos soles por concepto de reparación civil en forma solidaria a favor de los agraviados.

d.- La Primera Sala Penal de la Corte Superior de Piura condena por el delito de coacción a Sixto Alverca Cruz y JuanTeodoro Neyra Martínez a dos años de pena privativa de la libertad, con ejecución suspendida, y al pago de cuatrocientos nuevos soles como reparación civil. Mientras que a Blas Peña y Rosendo Guerrero Chinchay los absuelve de todos los cargos.

e.- Contra la sentencia condenatoria se ha interpuesto recurso de nulidad, el mismo que se encuentra en la Corte Suprema de Justicia.